Alors voila j' ouvre ce post pour savoir ce que Vous pensez au sujet de cette question :

Pourrais t on voir un jour des machines hiérarchiquement supérieurs aux hommes?

Répondez si il vous plait a cette question en essayant de detailler le plus clairement possible votre thèse.

Je sais j vous en demande mais non non suis pas prof!

Plus il y a de machine moins il y a de travail ppour l'homme car la machine remplace beaucoup d'homme!!!

Je pense que techniquement c'est possible. Avec l'intelligence artificielle et les progrès techniques, d'ici quelques décennies ça sortira surement du domaine de la science-fiction pour rentrer sur la scène des débats sociologiques...

Ensuite, savoir si c'est une bonne chose est une autre question...
Machines partout donc plus de travail pour les hommes, donc oisiveté, donc délinquance et conflits, donc destruction, anarchie, etc.
Ou alors Machines partout donc hommes plus libres, donc moins stressés,donc plus ouverts à la création artistique, donc plus pacifistes...

En même temps ça m'étonnerait que ce soit si simple, mais en tout cas je pense que les Machines aux hautes fonctions ça deviendra possible...

De nos jours, le progrès technologique et informatique croît de plus en plus rapidement que se soit dans le domaine spatial ( sonde, sattelite, robots...) en passant par le domaine automobile ( les voitures qui freinent toutes seules sans l intervention du conducteur lorsqu elles detecteny un obstacle, l abs, esp ...) jusqu au domaine ménager (ou les frigos vous servent d agenda, télé, horloge, dire de faire les courses selon les besoin de la famille...).

On peut donc dire que l éléctronique est un peu partout d ailleurs je poste cette réponse a partir d un ordinateur.

Et meme si on arrivait à créer des robots qui pensent comme l homme ou qu ils soient capables de resentir des émotions meme si celle si sont éléctronique et le affaiblissent en quelques sorte.
Je ne crois pas qu elle pourraient prendre le dessusou du moins definitivement sur l homme car pour sur il est une chose que la machine n aura jamais c est l' Esprit.
Bien sur celui ci est différent en chaques humains.

Donc en gros supposons que les robots se "rebellent" si ils le pourraient, ce qui n est pas le cas en ce moment << A part ces foutus panne, mais ils ne le font pas exprès>> et ce qui relève plus du domaine de la science fiction, l homme ou du moins certains hommes auront le dessus ; car il ne faut pas oublier que l homme c est "commander" mais on sais aussi qu il est capable de se "soumettre" on a vu ca dans l histoire.

Voila j en fini la pour l instant. c est deja pas mal

En attendant, une plaquette de circuits imprimés et de support de puces, avec un bon coup de tatane, ca saute...
La où ca devient marrant, c avec la miniaturisation, les nanomachines, et les interfaces cybernétiques...
L'avenir aux Homo sapiens biomechanikensis?

Seulement tu as beau etre "programmer" tant que ca n est pas vécu tu n aura aucun sentiment.
C est un peu comme ca que tu raisonnes

On peut pleurer en regardant un film et ce n'est pourtant pas notre vie...

Ca ca s est un autre sentiments c est le sentiment de se que vivent les autres.
Et puis quand tu regardes un film t es un peu comme plongé dedans.

Tout à fait.

Et si tu peux comprendre ce que vivent les autres, pourquoi ils rient ou pleurent, c'est que tu possèdes des informations pour cela.

Si on donne une nouvelle à quelqu'un et qu'il s'en réjouit, tu comprends que cette nouvelle est bonne pour lui.

La seule difficulté pour une machine serait la capacité de sympathie, c'est à dire de rire ou de pleurer avec un autre, y compris l'acteur d'un film.

Mais il suffit de bien analyser le phénomère de sympathie pour bien le programmer.

Nous réagissons différemment parce qu'ayant vécu différemment notre programmation est différente.

Et on peut créer un programme cynique comme un programme altruiste en changeant les paramètres de la routine "en cas de ceci faire cela".

quel répartie louveeau, j'ai bien aimé ton dernier message !
je comprends ce que veux dire Qwerty et je suis en partie d'accord avec lui...si l'on peut programmer une machine pour tuer, parler ou encore marcher, nous pouvons la créer avec la possibilité de rire, de parler philo ou encore de calculer "mentalement"...mais est-ce ceci un homme?une machine programmée? les sentiments d'un homme ne peuvent être exprimées...ça n'est pas un programmage quelconque..ce sont des émotions, des états affectifs incomparables...une machine pourrait être activée comme "tu dois aimé ton père" ou "tu dos aimé Germaine (aucun commentaire sur le prénom... ) mais ressentir n'est pas de leurs ressords...

escuse-moi Louveteau..j'avais oublié le "t"...mdr